El atentado a la AMIA es una pieza en el tablero geopolítico

CRISTINA KIRCHNER LO RECONOCIÓ: EL ATENTADO A LA AMIA ES UNA PIEZA DEL TABLERO DE LAS GRANDES POTENCIAS

En el marco de la 68° Asamblea de Naciones Unidas, el gobierno argentino se dio por enterado formalmente que Irán ya había aprobado el Memorando.
¿Y entonces? ¿Cómo es que no pueden redactar “cartas reversales”, o definir la fecha para conformar la “Comisión de la Verdad”, o el viaje del juez interviniente?
No pueden definir nada porque cualquier definición vinculada al tema AMIA está supeditada al acuerdo más general de las negociaciones que Estados Unidos e Irán anunciaron en Naciones Unidas.
Esta fue la novedad confirmada por la Subsecretaria para América Latina de los Estados Unidos, al admitir que fue el propio gobierno argentino quien pidió incluir el tema AMIA en la mesa de negociaciones de las grandes potencias con Irán.
Timerman y Cristina Kirchner reconocieron recién hoy el pedido oficial al gobierno de Obama para que la causa AMIA sea incorporada en la agenda de diálogo entre los Estados Unidos e Irán.
El gobierno mentía, entonces, cuando decía que “no vamos a permitir que la AMIA pueda ser utilizada como una pieza de ajedrez en el tablero internacional” (Discurso de la Presidenta de la Nación, 01/03/2013. Apertura de 131º sesiones ordinarias del Congreso).
Fue el mismo gobierno el que lo puso en esa condición!
Después de poner el atentado a la AMIA al servicio de las necesidades y propósitos de las grandes potencias, el gobierno argentino no puede “avanzar” con el memorando de manera unilateral.
¿Alguien puede suponer que el destino final de un eventual acuerdo de las grandes potencias con Irán por el control sobre la energía nuclear, o por Siria, o por el levantamiento de las sanciones económicas, va a estar condicionado por el tema AMIA?
Durante una década, el gobierno nacional montó una acusación contra Irán sin mostrar una sola prueba, en un contexto de guerra en Medio Oriente y de lucha contra el “terrorismo” y “el Eje del Mal”. Era la excusa para justificar el no esclarecimiento y el abandono de la búsqueda de los responsables locales. El resultado de esta política de alineamiento con el gobierno de Bush-Obama fue un fracaso para el esclarecimiento de la masacre de la AMIA y, según lo reconoció el propio Timerman, significó el aislamiento internacional de nuestro país.
Ahora y en nombre de la paz, el gobierno de Kirchner pone el tema AMIA al servicio de esta nueva instancia de negociación internacional, que no tiene nada que ver ni con el esclarecimiento del crimen ni con saber la verdad.
Esta política es continuidad de la anterior, porque sólo busca justificar el pasado y el presente encubridor del propio Estado nacional y, por tanto, es un nuevo obstáculo para conocer la verdad y para juzgar y castigar a todos los culpables.
En esta nueva etapa “dialoguista”, la oposición parlamentaria junto con las direcciones de DAIA y AMIA no son una alternativa a las maniobras de gobierno ya que son parte de ellas. 
Han perdido el rumbo y no plantean ninguna vía de salida. Dudan si presentar un proyecto para derogar la Ley del Memorando o esperar los primeros resultados de las reuniones internacionales en marcha.
Persisten en un discurso reaccionario de acusación contra Irán y de alineamiento con la derecha norteamericana e israelí, sin ser capaces de reconocer que los intereses y los métodos de la nueva “onda internacional” los expresan mejor Cristina Kirchner y Timerman.
Tanto los familiares de la Asociación 18J como Memoria Activa, ambos cercanos al gobierno, aplaudieron el discurso de la Presidenta quien ironizó acerca de la necesidad de “explicar lo obvio” y dijo que “la causa está estancada desde hace 19 años, no se moviliza”…
Lo obvio es que de los 19 años de estancamiento, diez son responsabilidad del kirchnerismo y los próximos por venir, también. ¿Por qué?
Porque la conformación de la mal llamada “Comisión de la Verdad”, el establecimiento de las reglas de funcionamiento de esa Comisión, el análisis de los antecedentes de los posibles integrantes y el tiempo que se demore para intercambiar y analizar toda la documentación presentada, previamente traducida al inglés y al farsí, se llevarán unos cuantos años más, sin considerar el ritmo propio de las negociaciones internacionales.
Y aún así, si todo ésto ocurriera dentro de algunos años y se llegara a un acuerdo para entregar a algún acusado, ¿alguien estaría convencido, seriamente, de que la masacre de nuestros familiares y amigos habría sido esclarecida?
La ley del Memorando es la culminación del ciclo político abierto por el gobierno de Néstor Kirchner en el tema AMIA. Es la demostración de la incapacidad y el fracaso para esclarecer este crimen de terrorismo de Estado del cual el Estado argentino ya se reconoció responsable en, al menos, su encubrimiento. Fue el propio gobierno de Kirchner quien lo hizo en el Decreto 812 del 2005.
Cuando el Estado sigue ocultando su responsabilidad como “conexión local” del atentado y sólo busca defender lo que queda del montaje de una acusación internacional, la ley del Memorando no es más que una ley de encubrimiento. El Estado argentino no puede esclarecer ni ofrecer verdad y justicia porque es el organizador del encubrimiento y de la impunidad, para lo cual contó con la complicidad de las direcciones de la comunidad judía local, de las grandes potencias e Israel.
Para superar los nuevos obstáculos leguleyos que plantea el gobierno a un Memorando aprobado pero no vigente, es necesaria una política diferente.
Para esclarecer el atentado y perseguir a los responsables es indispensable la apertura inmediata de los archivos secretos en poder del Estado. Hacemos un llamamiento a las organizaciones políticas, estudiantiles y de derechos humanos para debatir y desarrollar esta propuesta. Y lo hacemos extensivo a los diputados y senadores, para que no sigan ocultando más los hechos: el Estado argentino es el responsable de la masacre de la AMIA.  
Es indispensable constituir una Comisión Investigadora Independiente, una comisión que investigue la verdad incuestionable de las responsabilidades criminales y encubridoras del Estado nacional y sus socios. Con sus aportes y resultados podremos impulsar una acción penal legítima para condenar a todos los culpables y superar las nuevas maniobras de encubrimiento.

Buenos Aires, 1º de octubre de 2013

APEMIA 
Agrupación Por el Esclarecimiento

de la Masacre Impune de la AMIA

Nos solidarizamos con Savas Matsas, víctima de la persecución del partido nazi Amanecer Dorado

Buenos Aires, 23/08/2013

El próximo 3 de setiembre, en Atenas (Grecia), se desarrollará un juicio contra Savas Michaele Matsas.
Está acusado de “difamación”, “instigación a la violencia y el caos” y “alteración de la paz civil”.
En el año 2009, Savas Matsas fue acusado junto a otras organizaciones populares por “Amanecer Dorado”, un grupo nazi que ha organizado persecuciones y pogroms contra los inmigrantes, amparado por la policía y el gobierno griegos.
¿Por qué delitos lo acusan? Por haber denunciado en los medios y en la prensa de su partido (el Partido Revolucionario de los Trabajadores -EKK), la conducta criminal y los ataques de estos nazis que aterrorizaron a los inmigrantes (2009), y haber convocado a manifestaciones antifascistas para repudiarlos.
La denuncia contra Savas Matsas estuvo cajoneada durante años. Ahora que los nazis son parte del parlamento, el gobierno griego impulsa este procesamiento como medida ejemplificadora contra las protestas sociales.
Para alentar este juicio, Amanecer Dorado lanzó una brutal campaña antisemita bajo la consigna de “¡Aplastar a las alimañas judías!”.
En repudio a esta campaña, Savas Matsas ha recibido la solidaridad internacional de numerosas personalidades y de organizaciones políticas y sociales,  mientras las direcciones de las comunidades judías guardan silencio frente a esta agresión.
Nos solidarizamos con Savas Matsas y lo recordamos particularmente por su temprana adhesión a nuestro reclamo de esclarecimiento del ataque terrorista a la AMIA, por la apertura de los archivos secretos del Estado argentino y la formación de una Comisión Investigadora Independiente para impulsar esta investigación.
Sumamos nuestra voz a la denuncia internacional contra este juicio.
Denunciemos firmemente esta caza de brujas lanzada por los nazis con la connivencia de las autoridades griegas, y exijamos el fin de la persecución de Savas Matsas y de todos los antifascistas.
Sumáte a esta campaña y participá de la concentración que se realizará el próximo 29 de agosto a las 13 hs. frente a la Embajada de Grecia en Buenos Aires, Av. Figueroa Alcorta 3100.

APEMIA
Agrupación Por el Esclarecimiento
de la Masacre Impune de la AMIA


Mandá tu adhesión por este reclamo a: apemia2002@yahoo.com.ar


Por el inmediato desprocesamiento de Savas Matsas.
           

             NOMBRE Y APELLIDO:……………………………………..            
PROFESIÓN:……………………………….


También en facebook:

Memorando de Entendimiento entre Argentina e Irán

Con la firma del Memorando de Entendimiento entre Argentina e Irán, el gobierno Kirchner  acaba de renunciar formalmente a todo lo que prometió hasta ahora.
A esto se lo presenta como un hecho “histórico”.
Prometió a los familiares una solución jurídica en los términos de la legislación argentina... Prometió defender la soberanía nacional…. Prometió no subordinar la causa AMIA a intereses extranjeros….
El acuerdo político que se ha presentado como una “solución”, está por entero en el marco de las pretensiones de Irán, y no presenta ninguna de las ventajas que la Presidenta festeja en las redes sociales.
¿Este Memorando es “un instrumento legal de DERECHO INTERNACIONAL ”?  Respuesta: NO.  El Memorando firmado no obliga a las partes a nada. Las partes se ponen de acuerdo en designar a notables que evaluarán lo que se presente ante ellos y emitirán una opinión no vinculante (Ver Memorando punto 4º).
¿Son ciertos los dichos de la Presidenta que “se garantiza el derecho de debido proceso legal... al conformarse una comisión de verdad”?
Respuesta: NO.  No existe ningún proceso legal ni algo equivalente. No se designa jueces ni procedimientos jurídicos. Al contrario, la posible opinión de los jueces y/o autoridades argentinas está subordinada a la de los ‘notables’ consultados.
¿Es cierto que “…autoridades judiciales argentinas podrán por 1° vez interrogar a quienes Interpol ha emitido notificación roja”?
Respuesta: NO. Esta afirmación fuerza la verdad y desvirtúa el sentido de un interrogatorio judicial, porque esta comisión no tiene facultades ni para investigar ni para juzgar. La verdad es que la Comisión también podrá interrogar a la representación argentina con el mismo propósito que a los inculpados iraníes (Ver 2º párrafo del Punto 5 del Memorando).
La intención de presentar como un hecho positivo una declaración de apoyo del Parlamento a esta política, no modifica el carácter reaccionario del Memorando. Una declaración de apoyo sólo dará continuidad a la complicidad política que el Poder Legislativo mantuvo durante estos 19 años de impunidad. Cuando la política exterior del país la fija el Poder Ejecutivo y las obligaciones del Poder Judicial no las puede modificar un “acuerdo” parlamentario, ¿qué autoridad tiene el Parlamento argentino para derogar de facto los derechos y garantías constitucionales y hasta las obligaciones del Estado en nombre de una futura opinión que ni siquiera es vinculante?
La futura Comisión de la Verdad no será una comisión investigadora para superar la “farsa” que la Presidenta denuncia ahora, después de sostenerla durante 10 años. Entonces… por qué sería una “comisión de la verdad”?.  
Esta Comisión tendrá acceso reservado a las pruebas y a la documentación que las respalden para producir un informe con recomendaciones. Hasta hoy, el gobierno nacional y la Fiscalía se empeñan en ocultarlas ante las partes.
De esta manera el gobierno que, en nombre del Estado, se reconoció encubridor de la masacre de la AMIA (Decreto 812/2005) no sólo podrá seguir ocultando la necesaria participación criminal del Estado argentino en el crimen, sino que tampoco esclarecerá cualquier grado de involucramiento del Estado iraní o el de sus funcionarios. Para ello necesitan garantizar la continuidad de los secretos de Estado.
Esto va contra la verdad y el derecho a conocerla.

APEMIA llama a repudiar enérgicamente esta iniciativa del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner que se presenta como un aporte al esclarecimiento del crimen de nuestros familiares, cuando constituye una nueva estafa al reclamo de verdad, juicio y castigo a los culpables.
Exigimos una Comisión Investigadora Independiente del Estado, constituida por reconocidas figuras nacionales e internacionales, con las más amplias representaciones políticas, parlamentarias, sociales y de los organismos de derechos humanos, que tenga acceso irrestricto a los archivos secretos, como única salida para conocer la verdad e impulsar el juicio y castigo a todos los culpables. Solicitamos a la República de Irán su colaboración para abrir sus propios archivos, tal como lo han manifestado en el pasado.
    
    Basta de maniobras y estafas al reclamo de verdad y justicia
    Que abran los archivos secretos y muestren las pruebas
    Por una Comisión Investigadora Independiente del Estado
    Juicio y Castigo a todos los culpables.


Buenos Aires, 27 de enero de 2013


apemia2002@yahoo.com.ar

DISCURSO DE CRISTINA KIRCHNER ANTE LA ONU Y EL ATENTADO A LA AMIA

Buenos Aires, 29/09/2012
La Presidenta de la Nación usó la tribuna de la Asamblea de las Naciones Unidas para anunciar un giro en las relaciones internacionales que sorprendió a todo el país, usando nuevamente el “tema AMIA” como excusa para justificarlo.
Bastaron pocas palabras del presidente de Irán en una conferencia de prensa posterior, para echar luz sobre años de negociaciones secretas, y explicar el cambio de rumbo de la política argentina que la presidenta Kirchner anunció en su discurso, sin haber dado mayores datos.
Cuando Ahmadinejad abrió la boca y anunció la formación de una comisión que estudiaría  “cuál es la razón detrás de esta acusación” argentina y “que se llegará a la verdad” (La Nación 27/09/12), dejó en evidencia no sólo la existencia de una diplomacia paralela y secreta que hacía innecesaria una reunión de los Cancilleres, sino que -además- diluía la importancia de cualquier consulta al Parlamento nacional o, como supuestamente pretende la Sra. Kirchner, cualquier opinión de los familiares de las víctimas. Estaba todo arreglado.
Sus dichos pusieron de relieve que el gobierno argentino ya había abandonado la acusación sobre la responsabilidad criminal de Irán en el atentado a la AMIA.
Por qué tamaño cambio? Por qué en secreto?
La nueva política oficial no es producto de un súbito cambio de humor de la Presidenta. Su existencia habla por sí sola del fracaso de la política anterior que viene a reemplazar, y que nada logró después de años de ultimatums y amenazas, y de poner la causa AMIA al servicio de los intereses de Estados Unidos, Europa e Israel en su lucha contra el “eje del Mal”.
A su turno, el presidente de Irán consideró oportuno remover todas las acusaciones (“Se ha presentado una acusación y queremos que esto se resuelva" le dijo a la CNN) buscando así superar el esfuerzo de las grandes potencias por aislar a su país, que hasta ahora contaba con la colaboración de Argentina.
Paradójicamente, es Irán quien participa de las negociaciones que podrían facilitar una salida política al fracaso del Estado argentino, que inútilmente y sin mostrar alguna prueba lo viene acusando en los últimos años por la responsabilidad criminal en la comisión del atentado.
Los intereses de Irán vienen al rescate de la política exterior argentina.
En este escenario de intereses cruzados, con la tibia oposición de los Estados Unidos e Israel, y bajo la mirada atenta del Congreso Judío Mundial que se considera testigo de las negociaciones (sic) y las apoya, es que el Estado nacional pareciera tomar distancia de ellos buscando su reubicación en el contexto internacional.
Para lanzarse a esta nueva aventura política, donde el gobierno parece alejarse de las exigencias de alineamiento de las grandes potencias y el FMI, por un lado, mientras sigue imputando “terrorismo internacional” a Irán, por el otro, el atentado a la AMIA sigue siendo “la mejor excusa. Se trata de una manipulación infantil.
La Presidenta que dijo en su discurso que “se va a conocer la verdad sobre este hecho tan terrible”, se niega a admitir que ya conocemos la verdad… Néstor Kirchner reconoció por Decreto (812/05) que el Estado argentino era -al menos- el “encubridor agravado” de este crimen.
Después de nueve años de gobiernos K, se mantiene el encubrimiento y la impunidad. Un nuevo relato no nos hará conocer una “nueva” realidad.
En aspectos esenciales, esta nueva política es tan inviable como la anterior. Porque aún con el acuerdo de Irán, la posibilidad de interrogar o juzgar a un sospechoso en un tercer país supone una condición previa: modificar la Constitución Nacional, derogar en los hechos las garantías constitucionales y el papel de los jueces fuera de su jurisdicción natural, convirtiendo este “acuerdo” en la política del primer Estado en el mundo que renunciaría formal y pacíficamente a su propia legalidad, para someterse a otra inexistente.
Alguien apostaría un centavo a esta posibilidad?
Mientras el fiscal Nisman queda pintado, guarda en secreto hasta las pruebas de su acusación.
En tanto, el conjunto de la oposición parlamentaria sigue aferrada a la ya fracasada política anterior de una acusación contra Irán. No denuncian ni las nuevas maniobras del oficialismo, ni las políticas secretas del Estado, ni el papel de DAIA/AMIA como lobistas al servicio de Israel y los Estados Unidos. Son parte del encubrimiento estatal de estos 18 años de impunidad. Por eso tanto secreto y maniobras.
El Poder Ejecutivo eligió apelar a ellos una vez más, para compartir las responsabilidades de todas estas maniobras destinadas a poner un punto final a cualquier exigencia de juicio y castigo a los culpables de la masacre impune de la AMIA.
En todos estos motivos se basa el descreimiento generalizado del conjunto de los familiares de las víctimas y del pueblo argentino, que saben que nada se puede esperar de los mismos que siguen evadiendo toda responsabilidad en el encubrimiento del atentado.
Los familiares de las víctimas y la sociedad argentina toda no pueden ser los convidados de piedra frente a tan grave, delicada e inédita situación. No podemos dejar en manos del gobierno nacional o de la dirección judía de AMIA/DAIA tanto esfuerzo manipulador que –más allá de las palabras - terminará sin culpables ni presos, nacionales o extranjeros después de 18 años de lucha ininterrumpida por el esclarecimiento, el juicio y castigo a los asesinos y encubridores de la AMIA.

  • Señora Presidenta Cristina F. de Kirchner: Desde hace años su gobierno sigue manteniendo el secreto sobre los archivos de la causa AMIA. Le exigimos respetuosamente: Abra los archivos secretos.
  • Señor Presidente M. Ahmadinejad: Tomamos su declarada voluntad de colaborar al esclarecimiento del atentado, y recordando que su encargado de negocios en Argentina, Sr. Moshen Baharvand, expresara que “queremos exhibir nuestras evidencias” (Página/12 19/11/06), le solicitamos la apertura inmediata de sus archivos secretos referidos a la relación con Argentina y este atentado.
  • Señores Diputados y Senadores: No pueden ocultar los hechos. En la causa AMIA, los pocos sospechados son o fueron parte de los tres poderes del Estado, de sus servicios de Inteligencia y fuerzas militares y de seguridad. Ni la presidenta Kirchner ni el juez Lijo ordenan que se abran y entreguen los archivos que el Estado mantiene cerrados incluso ante las partes. Hacerlo permitiría poner al descubierto no sólo el papel que jugó el Estado argentino en el encubrimiento que reconoció, sino también en la comisión del atentado mismo. Exigimos se discuta y esclarezca el crimen terrorista en AMIA y la necesaria participación del Estado nacional.
Desde APEMIA hacemos un llamado a los familiares y amigos de las víctimas, a las organizaciones sociales, de derechos humanos, estudiantiles, a los partidos y a los representantes parlamentarios, para debatir estas ideas y superar esta aventura del gobierno nacional.
  • QUE SE ABRAN LOS ARCHIVOS SECRETOS
  • QUE SE MUESTREN LAS PRUEBAS DE LA ACUSACIÓN CONTRA IRAN
  • POR UNA COMISIÓN INVESTIGADORA INDEPENDIENTE
  • JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS CULPABLES DEL CRIMEN Y SU ENCUBRIMIENTO
APEMIA
apemia2002@yahoo.com.ar

A 18 AÑOS - 18 de Julio de 2012

A 18 AÑOS DE LA MASACRE DE LA AMIA 


A 18 años de la masacre de la AMIA, la impunidad para sus autores y encubridores resulta incuestionable.
Buena parte de este tiempo (9 años!) se lo llevó el gobierno de los Kirchner, que debutó con promesas de superar la impunidad heredada del menemismo y terminó por amplificarla.
Hace ya siete años que el gobierno Kirchner reconoció oficialmente (Decreto 812/2005) que el Estado fue el encubridor agravado de este atentado terrorista.
Pero desde entonces nada se hizo, absolutamente nada, para perseguir y juzgar a los responsables materiales, a sus cómplices y encubridores locales.
No hay ni un solo detenido, ni un solo investigado por la responsabilidad criminal o por su encubrimiento.
Y lo que se anunció como un cambio de rumbo en la política oficial para diferenciarse del menemismo, un cambio para terminar con la impunidad y “la vergüenza nacional” de un Poder Judicial y una investigación incapaz de superarla, se convirtió en una nueva frustración, en un reforzamiento de la impunidad vigente, y en una nueva manipulación de alcance internacional. Si para muestra basta un botón, al juez Galeano lo reemplazó Araoz de Lamadrid. Presentado como un juez “probo”, terminó acusado de intento de coima de la Cámara de Casación a favor de Pedraza, el responsable por el asesinato de Mariano Ferreyra.
Su caso no es aislado. El gobierno pretendió usar la causa AMIA con la intención de superar la imagen corrupta del Poder Judicial y la venalidad de los jueces federales, por la vía de una depuración que le permitiera poner a sus propios jueces “independientes”.
Después de siete años de un concurso largo y escandaloso, el gobierno nacional, con el apoyo de Macri y la complicidad de la UCR pretende nombrar nuevos jueces, alguno de ellos sin mejor antecedente que el de ser miembro del Servicio de Inteligencia, organismo responsable en, al menos, el encubrimiento de la masacre de AMIA.
Después de tanto esfuerzo “institucionalizador”, han agotado hasta las ilusiones de superar la impunidad reinante por la vía de la reforma judicial a través de un recambio por jueces probos. 

Las muy gastadas promesas oficiales de futuros juicios aún sin fecha o supuestas nuevas investigaciones, no pueden ocultar los hechos.  En la causa AMIA, los pocos sospechados son o fueron parte de los tres poderes del Estado, de sus servicios de Inteligencia y fuerzas militares y de seguridad.
En estas condiciones, y después de 13 años de sustanciar burocráticamente una causa por “mal desempeño” o “encubrimiento” de los funcionarios, ni la presidenta Kirchner ni el juez Lijo ordenan que se abran y entreguen los archivos secretos que el Estado mantiene cerrados incluso ante las partes. Hacerlo permitiría poner al descubierto no sólo el papel que jugó el Estado argentino en el encubrimiento que reconoció, sino también en la comisión del atentado mismo.
Así las cosas, los prometidos futuros juicios serán un nuevo instrumento de manipulación política por parte del gobierno, y no aportarán nada al castigo de los responsables del atentado a la AMIA y de su encubrimiento.
Por este camino, el gobierno nos conduce a nuevos fracasos: ni se esclarece el atentado ni se superará la impunidad.

Una de las cartas más audaces que se jugó el gobierno también llega a su fin. Es que aún antes de firmar su reconocido papel de encubridor del atentado, el Estado puso la investigación del ataque como eje de la política exterior del país al servicio de los intereses de Estados Unidos, Europa e Israel, sumando una excusa a la lucha contra el llamado terrorismo internacional y un instrumento de provocación bélica contra Irán.
Pero al día de hoy, cuando las grandes potencias buscan llegar a un acuerdo con Irán para superar las crisis políticas, financieras y sus aventuras militares en Medio Oriente, la acusación política del Estado argentino contra Irán termina en un nuevo fracaso.
Ya no sirve ni para impulsar un ataque contra Irán, ni para esclarecer el crimen de la AMIA, ni para proteger al Estado argentino de toda la evidencia que lo incrimina como verdadera ‘conexión local’ del atentado.
El gobierno nacional cedió ante la presión internacional y, con la excusa de prevenir futuros atentados como el de AMIA, sancionó las llamadas leyes anti-terroristas con el único propósito de perseguir y reprimir a las organizaciones y luchas populares, como ya se reveló durante las masivas manifestaciones y puebladas contra la megaminería.

Para sostener estos resultados, el Estado argentino cuenta con la colaboración militante de la dirección judía local, empeñada en vaciar de todo contenido político y hasta judicial este nuevo aniversario. Este es el resultado de años de privilegiar las relaciones carnales con el gobierno nacional y con el de Macri por sobre cualquier exigencia de juicio y castigo a los culpables. Las direcciones de AMIA/DAIA no confrontan con ninguno de los dos, y actúan como un sostén indispensable para proteger al Estado de sus reconocidas responsabilidades criminales.
En esta oportunidad convocan a un acto con reminiscencias místicas, y expresamente opuesto a cualquier reclamo o denuncia política o jurídica, contra la impunidad y el encubrimiento del Estado Nacional y sus socios internacionales. Parecen empeñados en confundir y desmoralizar.

Al cumplirse el 18º aniversario del atentado, denunciamos al gobierno nacional, al gobierno de Macri y a las direcciones de AMIA y DAIA por los 18 años de impunidad y encubrimiento en la masacre impune de la AMIA.
Repudiamos los intentos del gobierno nacional por archivar y dejar en el limbo este crimen del terrorismo de Estado en la AMIA y nos pronunciamos por la apertura inmediata de los archivos secretos y su entrega a una Comisión Investigadora Independiente del Estado, para impulsar el esclarecimiento de este ataque impune y el juicio y castigo a todos los culpables.

EL ESTADO ARGENTINO ES EL RESPONSABLE DE LA MASACRE DE LA AMIA!

QUE ABRAN LOS ARCHIVOS SECRETOS Y LOS ENTREGUEN A UNA COMISIÓN INVESTIGADORA INDEPENDIENTE! 

JUICIO Y CASTIGO PARA TODOS LOS CULPABLES!

DEROGACION DE LAS LEYES ANTI TERRORISTAS!

Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA)
Asociación de Ex –Detenidos Desaparecidos (AEDD)
Asociación de Profesionales en Lucha (APEL)
Centro de Abogados por los Derechos Humanos La Plata Integrantes de Justicia Ya! (CADHU)
Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEPRODH)
Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo (CADEP)
Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI)
Liberpueblo, Asociación por la Defensa de la Libertad y los Derechos del Pueblo
Colectivo Popular por los Derechos Humanos (COPODH)
Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad
Diputada Nacional Liliana Beatriz Parada,
Periodista Herman Schiller
Partido Obrero (PO),
Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS)

apemia2002@yahoo.com.ar




LA SALIDA DE PALACIOS ES UN TRIUNFO

La Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA) manifiesta su profunda satisfacción por la obligada salida del ex jefe de la Policía Metropolitana “Fino” Palacios.

Su destitución fue un reclamo masivo desde que Macri lo designó el pasado 2 de julio. Es una victoria popular contra las políticas de Macri y de la misma oposición política y kirchnerista que votaron la ley de Seguridad Pública, a sabiendas que el Fino iba a ser el futuro jefe de Policía.

Su renuncia no fue el producto de una supuesta “torpeza” política de Macri al designarlo.

Gracias a la gran oposición popular, no tuvieron más remedio que aceptarle la renuncia, con la intención declarada de “proteger la futura Policía Metropolitana”.

Decenas de miles de firmas contra Palacios no fueron una casualidad. No fueron producto de grupos “minoritarios” de familiares de AMIA, como afirman Macri y Montenegro. Son producto de un sentimiento generalizado de repudio a los peores métodos criminales, al encubrimiento y a la reivindicación del terrorismo de Estado de las fuerzas armadas y de seguridad.

Macri se jugó a fondo para imponer a su “mejor cuadro” y fracasó. Ahora apuesta a mantener vigente la estructura de la Policía Metropolitana fundada por Palacios.

El significado de su destitución se realza si tenemos en cuenta que Macri, Montenegro y la DAIA pretendieron reciclar a este encubridor del atentado a la AMIA, presentándolo como un “aporte” para su esclarecimiento y la seguridad de los porteños.

Rechazamos tanta manipulación y reclamamos la verdad y el juicio y castigo a los culpables de la masacre de la AMIA.

Exigimos la anulación de la ley 2894 de Seguridad Pública que fundó a la “maldita Policía Metropolitana” y la apertura de los archivos secretos del crimen de la AMIA en poder del Estado, para impedir el reciclado de los encubridores y asesinos de ayer y de hoy.

Buenos Aires, 26 de Agosto de 2009

apemia2002@yahoo.com.ar


15º ANIVERSARIO DEL ATENTADO CONTRA LA AMIA - UN ACTO CONTRA LA IMPUNIDAD Y EL ENCUBRIMIENTO

Transcribimos a continuación el discurso pronunciado por Laura Ginsberg, integrante de APEMIA, en el acto llevado a cabo el Viernes 17 de Julio de 2009 a las 18 hs. en la esquina de Corrientes y Pasteur.

“SÍ SE PUEDE CONOCER LA VERDAD… QUE ABRAN LOS ARCHIVOS SECRETOS Y LOS ENTREGUEN…”


Hoy…cuando se cumplen 15 años de la masacre de la AMIA, volvemos a convocarnos en esta esquina para compartir con todos ustedes este acto de lucha contra la impunidad y el encubrimiento de los asesinos de nuestros familiares y amigos en esta calle Pasteur.

Este acto tiene un sentido muy especial que no podemos pasar por alto: no es sólo el “único acto independiente del Estado”, como lo fue durante todos estos años en que denunciamos las maniobras de cada uno de los gobiernos que pasaron. Hoy… este acto es, simplemente, el único acto.

Y estamos orgullosos de poder compartirlo con todos ustedes, junto a las organizaciones políticas, estudiantiles, de derechos humanos y de familiares de las víctimas que nos acompañan año tras año con sus palabras, su solidaridad y su adhesión, para reclamar el esclarecimiento del crimen y el juicio y castigo para todos los culpables.


Como ustedes saben, las direcciones de AMIA y DAIA decidieron levantar el tradicional acto oficial donde el público se expresaba a través de sus legítimas emociones y del reclamo de justicia.

¿Por qué lo levantaron? ¿De verdad alguien puede creer que lo levantaron por la gripe?

La dirección judía mandó a levantar cualquier acto público a espaldas de su propia comunidad, porque comparte la voluntad política del gobierno del matrimonio Kirchner de poner ya un “punto final” al tema de la AMIA. Porque acompaña al fiscal Nisman en su esfuerzo por exculpar de cualquier responsabilidad al Estado nacional, y porque no quieren comprometer ni condicionar la inminente llegada del canciller de Israel, Avigdor Lieberman, a la Argentina. La suspensión del acto “oficial”, compartida por otros grupos de familiares, es un verdadero cachetazo para todos aquellos que contaban con un espacio de recordación y reclamo, por limitado que fuera.

No hay un acto convocado por las direcciones de DAIA y AMIA porque ya no tienen margen para permitirse ni la más mínima crítica al gobierno.

Privilegian las relaciones carnales con el gobierno nacional y con el de Macri, no piensan confrontar con ninguno de los dos, y sólo están empeñados en confundir, desmoralizar y desmovilizar a quienes reclaman justicia.

Cuando se cumplen 15 años del brutal atentado, estamos frente a un acuerdo político de los principales responsables del encubrimiento, que incluye hasta dejar de hablar del atentado a la AMIA.

En este acto venimos a denunciar al gobierno de Cristina Kirchner, al gobierno de Macri y a las direcciones de AMIA y DAIA, por los 15 años de impunidad y encubrimiento en la masacre de nuestros familiares y amigos.

Hoy, 15 años después del atentado, se plantea una situación inédita.

A diferencia del pasado, para este nuevo aniversario el gobierno de Cristina Kirchner ya ni siquiera promete terminar con la impunidad y el encubrimiento de los asesinos.

Al contrario…

Si prestamos atención a las declaraciones públicas que el fiscal Nisman hizo ante funcionarios nacionales y extranjeros en los dos últimos meses, nos quiere hacer creer que la causa AMIA ya está esclarecida. “La gente ya sabe qué pasó con el atentado… los interrogantes quedan resueltos”, dijo Nisman.

El fiscal enfrenta a la opinión mayoritaria del pueblo argentino. Según estadísticas públicas, el 80-90% de los encuestados descree de la investigación oficial y del papel de la Justicia para el esclarecimiento del atentado.

Nisman llegó al extremo de afirmar que no existe impunidad en este crimen del terrorismo de Estado. Lo dijo sin pudor: si algún vestigio queda de impunidad “sólo depende de la comunidad internacional, que le debe exigir a Irán…”.

Con razonamientos del orden de lo fantástico, pretende hacernos creer que esclareció el atentado porque, gracias a su trabajo que él mismo considera fuera de serie, estarían identificados tanto el supuesto autor intelectual como el supuesto autor material suicida.

Todos estos logros , dijo, son más reconocidos en el exterior que en nuestro propio país”, escribió hace apenas 30 días en el diario La Nación (14-06-09), refiriéndose a los elogios que el gobierno nacional y él mismo recibieron del parlamento norteamericano, de la oficina del presidente Obama y del Estado de Israel.

Si prestamos atención a la realidad, se superan las ficciones del fiscal.

La impunidad es incuestionable. El conjunto del pueblo argentino tiene claro que `no se sabe qué pasó en la AMIA`, que `no hay nadie preso`, que `la justicia es corrupta`…Estamos hastiados de que repitan el cuento de Irán, Siria o El Líbano sin sustento alguno…

Desde hace años, se proponen poner la supuesta investigación del atentado al servicio de los intereses de Estados Unidos, Europa e Israel en Medio Oriente. Pero, a diferencia del pasado, la intención del gobierno de usar el caso AMIA para incidir en la situación internacional actual y en la política de Irán, presenta un matiz absurdo: Estados Unidos y Europa apuestan a Rafsanjani como alternativa política al actual régimen iraní, siendo que está acusado por Nisman y el juez Canicoba Corral como `autor intelectual` del atentado a la AMIA.

Hoy, la acusación política del Estado argentino contra Irán es un fracaso, que ya no sirve ni para impulsar un ataque de las grandes potencias contra Irán, ni para esclarecer el crimen de la AMIA, ni para proteger al Estado argentino de toda la evidencia que lo incrimina como verdadera ‘conexión local’ del atentado.

Después de tanto fracaso político de sus iniciativas originales, el gobierno y sus socios locales buscan una salida para esta encerrona. Para ello, los Kirchner pergeñaron una operación de alcance internacional. Desde hace varios meses, la embajada argentina en Washington coordina los apoyos y las felicitaciones al fiscal Nisman y al gobierno argentino por parte de parlamentarios norteamericanos, asesores y funcionarios de Obama, y del lobby judeo-americano.

El gobierno argentino pudo sintonizar con la derecha norteamericana, con las necesidades del Departamento de Estado y con las exigencias de Netanyahu, con la esperanza de presentar la causa AMIA como si fuera uno de los instrumentos jurídicos más importantes de los Estados Unidos en su lucha contra los ‘Estados terroristas’ y contra su penetración política y económica en América latina.

La ficción jurídica elaborada por Nisman y su andanada de declaraciones públicas son parte de esta maniobra. Buscan justificar ante los ojos de la población que la investigación del crimen de la AMIA “ya fue”, cuando todavía no empezó.

La voluntad de armar una ‘judicialización internacional’ que termine por exculpar al Estado nacional de sus responsabilidades criminales para imputárselas a terceros países, dependiendo de las necesidades de las grandes potencias, es el esfuerzo por reforzar una vía muerta que no va a ningún lado. Por eso hay impunidad…

El ejemplo más patente de impotencia a la que nos conducen con estos acuerdos internacionales es el reciente fallo de la Corte Suprema, que se presentó como “una luz de esperanza” contra la impunidad.

Es interesante comprender en qué contexto se hizo público este fallo.

Una semana antes de darlo a conocer (28-05-2009), el juez Lorenzetti mantuvo una reunión en Washington con Dan Restrepo, el Director Nacional de Seguridad de Obama, anticipándose así a las reuniones que tuvo el mismo fiscal Nisman.

Se pusieron de acuerdo para impulsar una cumbre de las Cortes Supremas de los países de toda América, que se realizará en septiembre en Buenos Aires, y que se focalizará en el tema “estado de derecho” y en cómo fortalecer la independencia de los poderes judiciales.

El fallo por AMIA, que reconoció explícitamente que el mensaje de la justicia es la impunidad, era la carta de presentación que los habilitaba para ser anfitriones de los popes de la Justicia de América en Buenos Aires.

Todavía se niegan a meter preso al comisario Espósito, el asesino de Walter Bulacio hace 18 años, y ya sacaron chapa de “justos” ante los cortesanos americanos. ¡Una verdadera vergüenza!

¿Qué propuso la Corte Suprema para superar la impunidad en AMIA?

En su fallo, la Corte se las arregló para reivindicar al ex juez Galeano y para ignorar la probada responsabilidad de los organismos de inteligencia y seguridad en el armado de pistas falsas, en la destrucción de pruebas y en el pago a Telleldín.

¿Y a ésto llaman abrir una luz de esperanza?… Esto es lo que DAIA, AMIA y los familiares reivindican.

Habilitan una nueva acusación a Telledín con las mismas pruebas que casi lo dejaron en libertad incluso antes del juicio oral, a comienzos del ’99.

Pero aún así…¿quién lo va a acusar? ¿Y por qué delitos?

Después del fallo de la Corte, todavía no saben que hacer con él, pero Nisman ya avisó que no va a volver a investigarlo o acusarlo.

El camino que eligió la Corte muestra que no van a ningún lado.

¿Cómo pueden alentar nuevas investigaciones si no ordenan abrir los archivos secretos y no mandan echar a Nisman que se ocupa de mantenerlos cerrados, incluso para la revisión de los jueces?

Si como dice Nisman, el caso ya está resuelto ¿qué le queda por investigar a la Corte o a los jueces que pueda ser significativo? La Corte ya establece los límites de una nueva investigación, buscando una verdad formal ajena a la condena de los culpables. Por eso, la Corte no enfrenta la impunidad…la ratifica. Más aún cuando se cumplen 15 años de la masacre, y escribieron un largo fallo sin una sola mención a que hoy prescribiría la persecución penal del Estado contra todos los criminales que todavía no fueron acusados!!!

El gobierno Kirchner y el fiscal Nisman por un lado, y la Corte Suprema por el otro, con el explícito sostén político de DAIA, AMIA y de todo el arco político que posa de opositor, encaminan la causa judicial por una vía muerta, la de los juicios “testimoniales”, simbólicos, sin importancia real.

Unos y otros allanan el camino de la impunidad sin presos ni acusados, sin saber siquiera de qué acusarían a Telleldín ni quién lo haría, sin “conexión local” ni participación del Estado en el crimen, sin poder acceder a los archivos secretos. “Todo un avance del gobierno argentino”, según los congresistas republicanos, el propio Dan Restrepo (NOTA: miembro del Consejo Nacional de Seguridad de los Estados Unidos) y el gobierno israelí.

Sin acusados, juicios ni castigos, el Estado argentino habría superado la impunidad que el mismo Estado reconoció por Decreto hace ya 4 años atrás.

Por eso denunciamos la responsabilidad del gobierno nacional, de los Estados Unidos y de Israel en el armado de esta operación política que busca diluir cualquier responsabilidad criminal del Estado nacional y sus Servicios de Inteligencia en el atentado, poniendo un “punto final” a todas las promesas de investigación y esclarecimiento.

Con la voluntad política de Kirchner para cerrar el tema no alcanza…Para sellar este acuerdo internacional y este pacto de impunidad, viene el canciller israelí Lieberman.

No es la primera expresión de solidaridad del gobierno Kirchner con un racista como Lieberman. Ya lo hicieron hace pocos meses atrás. Mientras el gobierno de Olmert y Livni bombardeaban al pueblo palestino en Gaza, el gobierno Kirchner promulgaba en secreto una ley de cooperación económica, industrial, tecnológica y comercial entre Argentina e Israel, la Ley 26.437, que terminará financiando proyectos israelíes basados en las industrias de la guerra y la “seguridad”, áreas en las cuales Israel es una reconocida potencia mundial. Los empresarios que trae Lieberman quizás tengan algo que ver con esta ley marco.

Durante estos meses, Lieberman hizo propias las instrucciones de Livni para la región, en relación a judicializar y limitar las expresiones populares contra las políticas del Estado de Israel. En sintonía con la dirección de DAIA y AMIA, Lieberman viene a exculpar al Estado argentino y a sus servicios de inteligencia en el crimen antisemita más grave que se cometiera en nuestro país, mientras pretende criminalizar las manifestaciones populares contra las políticas terroristas del Estado de Israel, como si se trataran de expresiones de antisemitismo.

Por todo esto repudiamos la visita del Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, símbolo internacional de la opresión y negación de los derechos del pueblo palestino, que viene a sellar con el gobierno nacional el esfuerzo común para enterrar tantos años de lucha por el juicio y castigo para todos los culpables y encubridores de la masacre de la AMIA.

Hemos tratado de explicar todos y cada uno de los esfuerzos del gobierno de Cristina Kirchner, de los estados extranjeros y de sus aliados locales para poner el `punto final` y lograr así el cierre de la causa en el marco de la impunidad y del encubrimiento.

Sin embargo, no hay maniobras jurídicas ni acuerdos internacionales que valgan si no tienen el acuerdo de la sociedad para dejar pasar 15 años de impunidad en este atentado terrorista de Estado como si nada hubiera ocurrido.

No cuentan con nosotros cuando preparan el punto final de la AMIA y de los juicios para los genocidas de la dictadura!!

No cuentan con nosotros para justificar que no haya juicios para los responsables políticos de la masacre del Puente Pueyrredón, de los asesinatos del 19 y 20 de diciembre, de la voladura de Río Tercero y de la masacre de nuestros jóvenes en Cromañón!!

No cuentan con nosotros para avalar los festejos del bicentenario en este cuadro de impunidad para los grandes crímenes cometidos por el Estado!!

Somos conscientes de la profunda crisis política que sacudió al gobierno Kirchner después de las últimas elecciones. Y como los gerentes pasan pero las políticas de impunidad del Estado quedan, ahora son los Macri y De Narvaez, fogoneados por Duhalde, los que vienen al rescate del régimen.

Macri se presenta como el hombre del futuro…Como si fuera un estadista, pide que le reconozcan su derecho a organizar el cuerpo de represión de la Ciudad de Buenos Aires y por eso designa al ex comisario Palacios y le elogia sus medallas.

Palacios ha recibido medallas que están manchadas con sangre y Macri, su Ministro de Seguridad y la DAIA y la AMIA lo saben y lo defienden con el argumento de que aún no fue condenado por los jueces que tampoco condenan a ningún funcionario del riñón del aparato estatal.

Macri, el estadista, reveló su pensamiento cuando, refiriéndose al holocausto, le recordó a las autoridades de la comunidad judía que debían disciplinar a su propia tropa crítica y no prestarse para inmolar a Palacios en un nuevo Auschwitz.

Sr. Macri y Sres. de la DAIA: en Auschwitz masacraron a las víctimas. Los victimarios como Palacios son los que justifican los campos de concentración y los métodos de la dictadura militar!!!

Antes de finalizar este acto, deseamos dirigirnos, especialmente, a los legisladores y diputados aquí presentes que nos han acompañado en la lucha contra la designación de Palacios y con quienes esperamos compartir futuras actividades. Desde este lugar, les pedimos que, más allá de cualquier afinidad que tuvieran con las políticas del gobierno o de algún sector de la oposición, nos ayuden a impulsar un pronunciamiento para exigir la inmediata apertura de los archivos secretos referidos al atentado a la AMIA.

Es del más puro sentido común y un principio democrático elemental para conocer la verdad y ayudar a dar con todos los culpables. La apertura de los archivos secretos, que el Estado se empeña tanto en mantener cerrados, permitirá poner al descubierto el papel que jugó el Estado argentino, no sólo en el encubrimiento, sino también en el crimen de nuestros familiares y amigos en la AMIA.

Culminando este acto, donde vinimos a levantar una tribuna contra la impunidad y el encubrimiento, a defender las banderas del juicio y castigo a todos los culpables, a repudiar el renovado intento nacional e internacional de archivar y dejar en el limbo este crimen del terrorismo de Estado en la AMIA, donde vinimos a explicar que sí se puede saber la verdad, a condición de abrir los archivos y entregarlos a una Comisión Investigadora Independiente, reafirmamos nuestros reclamos:

A 15 años de la masacre de la AMIA

A 14 años de la voladura de Río Tercero

A 8 años de las jornadas del 19 y 20 de diciembre

A 7 años de la masacre del Puente Pueyrredón

A 4 años y 7 meses de la masacre de Cromañón

A 34 meses de la desaparición de Jorge Julio López

Y cuando día a día se suman más víctimas del gatillo fácil, denunciamos:

EL ESTADO ARGENTINO ES EL RESPONSABLE

DE LA MASACRE DE LA AMIA

Y exigimos

BASTA DE IMPUNIDAD Y DE ENKUBRIMIENTO

FUERA NISMAN Y EL “FINO” PALACIOS!

APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ

LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS!

QUE ABRAN LOS ARCHIVOS SECRETOS Y LOS ENTREGUEN A UNA

COMISIÓN INVESTIGADORA INDEPENDIENTE!

JUICIO Y CASTIGO PARA TODOS LOS CULPABLES!