DECLARACIÓN CONJUNTA DE APEMIA y 18J
LA LEY PARA ECHAR A GILS CARBÓ ES UN ACUERDO PARA ECHAR A LOS FISCALES DE LA UNIDAD AMIA
Buenos Aires, 23 de octubre de 2016 

La Agrupación Por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA – APEMIA y la Asociación 18J de Familiares y Amigos de las víctimas de AMIA, se dirigen a la opinión pública y declaran:
El gobierno nacional y los principales líderes de los partidos oficialistas y “opositores” llegaron a un acuerdo para que el Congreso Nacional vote de inmediato una ley que reforma el funcionamiento del Ministerio Público Fiscal y termine con su independencia formal, reconocida en la Constitución Nacional. 
Sin disimular sus argumentos, la coalición del gobierno más la oposición y los ex socios de Gils Carbó que apoyan el proyecto, se reparten los cargos de la Comisión Bicameral que pondrá a los Fiscales bajo su control político y funcional. El acuerdo equivale a una intervención que someterá  formalmente a los Fiscales y los pondrá, incluso, bajo el control de los funcionarios del Poder Ejecutivo y organismos de Seguridad que debieran ser los controlados y que, hasta hoy, están sospechados por actividades criminales (Artículo 24).  
De aprobarse la nueva ley, tendrá como efecto práctico remover a los titulares de la Unidad Fiscal AMIA y de las fiscalías especializadas en atender delitos de Lesa Humanidad en un plazo no mayor de 15 días. En el caso particular de la AMIA, el acuerdo para echar a los Fiscales implicará la acefalía de la Unidad Fiscal por segunda vez en dos años tras la muerte del fiscal Nisman, y pone en cuestión el trabajo e investigación que los fiscales están realizando pese a los límites que el mismo Poder Ejecutivo le impone a su tarea, toda vez que se niega a abrir y desclasificar los archivos secretos que permanecen en poder de los Servicios de Inteligencia. 

El proyecto de reformas crea una “Procuraduría de Terrorismo” que responde más a las viejas exigencias de la embajada de Israel y/o de la DAIA que a necesidades de la investigación de la causa AMIA. ¿Van a disolver la Unidad Fiscal AMIA en una fantasmal unidad “antiterrorista” en nombre del esclarecimiento del atentado?  
Con la aprobación de la nueva Ley, no sólo peligra la continuidad del trabajo de los fiscales de la UFI AMIA sino también la del pobrísimo juicio contra Menem, Galeano, Anzorreguy, etc., acusados por los delitos e irregularidades que cometieron en la instrucción judicial de la causa AMIA, en momentos en que los jueces del Tribunal Oral Nº 2 debieran superar sus propias limitaciones para permitir acusar a nuevos cómplices de estos funcionarios de Estado.  
El cambio de signo político de los nuevos “controladores” no los releva de sus fracasos anteriores para juzgar las responsabilidades políticas y criminales del Estado en la comisión del atentado a la AMIA y su encubrimiento, ni en la obligación de continuar con la investigación y los juicios de Lesa Humanidad. La reforma prevista a la ley del Ministerio Público está puesta en el camino de reforzar la impunidad que nos trajo hasta acá.  
El camino que debemos transitar para superar tantos años de impunidad empieza con una Comisión Investigadora integrada mayoritariamente por referentes de la vida nacional y familiares de las víctimas, con todos los archivos secretos a su disposición, para conocer la verdad y castigar a todos los culpables. 

FIRMAN: APEMIA / Asociación 18J

El gobierno nacional hizo pública su disposición para acompañar el proyecto de APEMIA

Buenos Aires, 8 de febrero de 2016

El gobierno nacional hizo pública su disposición para acompañar el proyecto de APEMIA para crear una Comisión Investigadora del atentado a la AMIA en el Congreso Nacional.

Así lo hizo saber el Ministro de Justicia y nos lo comunicó hace pocos días tras reunirse con APEMIA y, posteriormente, con algunos de los diputados que impulsaron el proyecto. El Dr. Garavano manifestó su acuerdo en general con esta iniciativa y propuso una serie de modificaciones al proyecto original que estudiaremos en detalle.

El gobierno nacional reconoce nuestra iniciativa de Comisión Investigadora Independiente después de manifestar repetidamente -desde que asumió- su interés en promover una Ley para facilitar un “Juicio en ausencia” con el único objeto de lograr sentencias y condenas en la causa AMIA. Se trata de dos propuestas opuestas y así se lo hicimos saber al Ministro.

Nosotros no somos partidarios de condenas simuladas, sin la presencia de acusados, testigos ni pruebas. Una ley de “juicio en ausencia” de este tipo no traerá ni Verdad ni Justicia, ni podrá disimular el fracaso de los tres poderes del Estado en una investigación que aún no comenzó. No promovemos una acción penal, sino conocer la verdad y debatirla en la sociedad. Queremos una Comisión Investigadora Independiente en el Congreso Nacional y la entrega de los archivos en poder del Estado para conocer la verdad sobre el atentado y las responsabilidades criminales que el Estado argentino nos debe desde hace casi 22 años.

Estudiaremos las modificaciones propuestas por el gobierno con el foco puesto en mantener la esencia y el objeto de la Comisión Investigadora y esperamos poder reunirnos nuevamente con el Dr. Garavano a la brevedad posible.



EL MINISTRO GARAVANO 
SE REUNIÓ CON APEMIA

El miércoles 27 de enero, una delegación de integrantes de APEMIA encabezada por Laura Ginsberg se reunió en el Ministerio de Justicia de la Nación con el Ministro, Dr. Germán Garavano, y el Secretario de la Unidad AMIA del Ministerio, Dr. Mario Cimadevilla.

Presentamos ante ellos nuestras consideraciones sobre los anuncios públicos que hicieron de iniciativas referidos al atentado a la AMIA y les entregamos copia de nuestro Proyecto de Ley para constituir una Comisión Investigadora Independiente en el marco del Congreso Nacional y abrir los archivos secretos en poder del Estado para ponerlos a disposición de esa Comisión, integrada por personalidades intachables del ámbito jurídico, cultural, científico y de los derechos humanos de nuestro país. Asimismo, entregamos copia del documento aprobado en febrero de 2015 por el llamado Consenso Parlamentario que reunió a diputados y senadores por entonces opositores y que resolvió promover este Proyecto para su debate.

Tanto el Ministro como el Secretario de la Unidad AMIA nos informaron que no conocían la iniciativa que presentamos en junio de 2014 para conformar esa Comisión Investigadora y prometieron estudiarla antes de dar a conocer su opinión sobre el tema.

Durante el intercambio de opiniones, adelantaron que nuestra propuesta no les resultaba incompatible con otras iniciativas que el gobierno hizo propias como ser los “juicios en ausencia” o los “juicios en terceros países” contra un grupo de sospechados iraníes. Estas propuestas fueron anunciadas a través de los medios de comunicación pero no están formalizadas en un proyecto concreto.

APEMIA dejó expresada su opinión señalando los motivos de su oposición a estas iniciativas y por qué nos resultan proyectos incompatibles:
1º) A veintidós años del atentado y después de haberse reconocido “encubridor agravado”, el Estado presentaría iniciativas que no apuntan a conocer la verdad como precondición para una posible persecución penal. Esta es la lógica de nuestra propuesta, que no está presente en la secuencia simultánea de "condenamos" y luego "investigamos";
2º) No pensamos que se deba legislar para "obtener sentencias", como fue dicho en los medios de comunicación, ni salvar la reconocida incapacidad de los tres poderes del Estado para conocer la verdad de lo sucedido. No estamos promoviendo condenas, sino conocer la verdad y su debate en la sociedad.

Los funcionarios se comprometieron a estudiar nuestra propuesta y mantenernos informados de sus iniciativas.

Buenos Aires, 27 de enero de 2016.-



Anuncios que no cambian
una historia de impunidad.

Las recientes declaraciones del nuevo secretario de la Unidad AMIA son muy graves.

Cimadevilla reconoció que “desde que se produjo el atentado, el Estado estaba encubriendo el crimen”, y afirmó que esto se terminó porque “hoy el poder político está dispuesto a que esto se esclarezca”.

Mágicamente se habría terminado con el encubrimiento y la impunidad como política de estado sólo por la “voluntad del presidente para que esta causa concluya con una sentencia” contra los iraníes. (Clarín 17/01/2016)

Mientras el juez de la causa sostuvo que la responsabilidad iraní es apenas una hipótesis y los fiscales reconocieron que hay más indicios que pruebas contra Irán, el gobierno de Macri debuta ratificando una vieja acusación política, al mismo tiempo que encubre el papel del Estado argentino en el crimen de nuestros familiares en la AMIA. Quieren imponer un “juicio en ausencia” contra los iraníes, un producto más vinculado al pasado encubridor que a un cambio de paradigma.

Acusar a Irán a través de una ley es un absurdo. Sin embargo, podrán “condenar” simulando el esclarecimiento del ataque en un escenario judicial sin acusados, sin testigos y sin pruebas.

Así se satisface el sueño de la DAIA y el Estado de Israel de cerrar las causas judiciales pendientes y perpetuar el encubrimiento y la impunidad.

Cimadevilla también se refirió al fracaso del Poder Judicial para esclarecer el atentado. Expresó sus dudas sobre las condiciones de la Justicia para investigar al poder, al mismo tiempo que reconoció que “es más fácil conseguir (las pruebas) fuera de los procesos, como ocurrió con la CONADEP”.

Pero el gobierno Macri insiste en dejar el esclarecimiento en manos del Poder Judicial y se opone a constituir una comisión de este tipo, una Comisión Investigadora Independiente del poder político en el marco del Congreso Nacional tal como propusimos en un proyecto de Ley para su creación. Niegan el debate del proyecto aún cuando Cambiemos lo apoyó en el compromiso asumido por el Consenso Parlamentario en febrero de 2015.

La política de Estado de encubrimiento e impunidad en el atentado no se va a superar porque el gobierno declare que hay que llegar a una sentencia condenatoria en un juicio simulado. Nos oponemos a esta política. Queremos Verdad y Justicia.

Para terminar con tanta manipulación gubernamental y conocer la verdad hay que conformar una Comisión Investigadora Independiente integrada por personalidades incuestionables, referentes de la vida nacional, con acceso irrestricto a todos los archivos secretos para luego impulsar el juicio y castigo a todos los responsables.

Las medidas del nuevo gobierno no constituyen ningún cambio de paradigma ni aporte alguno al esclarecimiento del crimen de la AMIA y, por tanto, no traerán ni Verdad ni Justicia después de 22 años de impunidad. Por eso luchamos por una Comisión Investigadora Independiente.

Buenos Aires, 22 de enero de 2016.